Respostas
Múltiplas.
Quando se tem um questionário contendo variáveis com respostas múltiplas,
isto é, questões de múltiplas escolhas em que o entrevistado pode escolher mais
de uma resposta, a emissão de tabelas pode ser tornar bastante complexa. Este
procedimento emite uma tabela de duas entradas, sendo representadas nas linhas
as variáveis com as respostas e nas colunas, as percentagem de cada resposta.
Sintaxe
No "Campo de parâmetros" devem ser relacionados os nomes das
variáveis que serão representadas nas linhas, seguidos da relação de valores de
dados possíveis destas variáveis. Estes valores devem ser colocados entre
parênteses.
Exemplo
______________________________________________________________________________
ENTREV SEXO ESC1 ESC2 ESC3 ESC4
1. 1. 3. 1. 4. 2.
2. 2. 2. 1. 3. 2.
3. 1. 1. . . .
4. 2. 2. 1. 4. 3.
5. 2. 3. 1. 4. 2.
6. 1. 3. 2. 1. 4.
7. 2. 2. 3. 1. .
8. 2. 3. 2. 1. 4.
9. 1. 2. 3. 1. 4.
10. 1. 4. 2. 3. 1.
11. 1. 3. 2. 1. 4.
12. 1. 4. 3. 2. 1.
13. 1. 3. 2. 4. .
14. 1. 3. 2. 4. 1.
15. 2. 3. 2. 4. 1.
16. 1. 2. 3. 1. 4.
17. . 1. 2. 4. 3.
18. 1. 2. 3. 4. 1.
19. 2. 3. 2. 4. 1.
20. 1. 2. 3. 4. 1.
21. 2. 3. 2. 4. .
22. 1. 3. 2. 4. 1.
23. 1. 2. 3. 4. 1.
24. 2. 3. 2. 4. 1.
25. 2. 2. 3. 4. 1.
26. 1. 3. 2. 4. 1.
27. 1. 2. 3. 4. 1.
28. 2. 3. 2. 4. 1.
29. 1. 3. 2. 4. 1.
30. 2. 2. 3. 4. 1.
31. 2. 4. 2. 3. 1.
32. 2. 3. 2. . .
33. 1. 2. 3. 4. 1.
34. 1. 3. 2. 4. 1.
35. 2. 3. 4. 1. 2.
36. 2. 2. 4. 1. 3.
37. 1. 3. . . .
38. 2. 3. 4. 1. 2.
39. 1. 2. 4. 3. 1.
40. 2. 1. 2. 4. 3.
______________________________________________________________________________
Este arquivo é constituído de 6 variáveis discretas
resultantes de uma pesquisa simulada sobre candidatos a presidente do setor de
Aqüicultura da Fundação Geraldo Magela. Como esta empresa possui, no setor de
Aqüicultura, 132 funcionários classificadas como técnicos de nível superior e
técnicos operacionais foram entrevistados 40 contratados, 21 do sexo masculino e
18 do sexo feminino.
Na tabela anterior pode
ser visto que o entrevistado (ENTREV)número 18 não possui a identificação do
sexo (SEXO). Esta falha, que gerou uma informação perdida, provavelmente foi
causada pelo entrevistado que esqueceu de anotar no questionário o sexo do
entrevistado.
A maioria dos entrevistados mostrou a seqüência de sua escolha para presidente.
O entrevistado número 1,
do sexo feminino, respondeu que no dia da eleição votaria em
primeiro lugar no Theodorovisk , em segundo lugar no José Carlos, em terceiro lugar
em
Balusávio e, por último, em Bajakovit.
Durante a eleição cada
eleitor poderá escolher somente um candidato. Portanto, deve-se entender que a
entrevistada número 1 votaria no Theodorovisk, mas se o mesmo desistisse ela
votaria no José Carlos. Se sua segunda opção de candidato também desistisse ou fosse
excluído por qualquer motivo ela votaria em Balusávio. Por último votaria em
Bajakovit.
Alguns entrevistados
excluíram, das suas respostas, os candidatos em que não votariam. Por
exemplo, o entrevistado número 3 respondeu que votaria somente no candidato
número 1, José Carlos. O entrevistado número 8 respondeu que votaria em primeiro
lugar no Bajakovit(2) em segundo lugar em Theodorovisk(3) e sua última opção
seria José Carlos (1). Como esta pesquisa foi executada a pedido do candidato Bajakovit ele quer saber se tem chance de ser eleito. O resultado da pesquisa
também poderá lhe oferecer informações sobre como se comportar nos próximos 23
dias.
Campos de parâmetros: variáveis, modelo, palavras reservadas, símbolos
etc
ESC1 ESC2 ESC3 ESC4 (1-4)
|
Este exemplo mostrara uma tabela de freqüência de duas
entradas. Nas linhas seriam representadas as variáveis ESC1, ESC2, ESC3 e ESC4 e
nas colunas, valores de 1 até 4, que representam os candidatos. Coma o opção de
histograma foi SIM, o SAEG desenhará no vídeo do computador histogramas na forma
de gráficos de barras, com algumas opções de forma, rotação, troca de eixos etc,
pelo SAEGF.
Resultados
Procedimento = Freqüências de Respostas Múltiplas
Objetivo = Emissão de tabelas de freqüências
Variáveis = ESC1 ESC2 ESC3 ESC4
Classes = 1 2 3 4
T a b e l a s d e F r e q ü ê n c i a s
Num. Casos | |
| |
|
% Linha |
| |
| |
% Coluna |
| |
| |
% Total |
1 | 2 | 3 |
4 |
---------------+--------+--------+--------+--------+--------
ESC1 |
3 | 14 | 20 |
3 | 40
| 7.50 | 35.00 | 50.00 | 7.50 | 26.85
| 8.33 | 35.90 | 51.28 | 8.57 |
| 2.01 | 9.40 | 13.42 | 2.01 |
---------------+--------+--------+--------+--------+--------
ESC2 |
4 | 19 | 11 |
4 | 38
| 10.53 | 50.00 | 28.95 | 10.53 | 25.50
| 11.11 | 48.72 | 28.21 | 11.43 |
| 2.69 | 12.75 | 7.38 | 2.69 |
---------------+--------+--------+--------+--------+--------
ESC3 |
9 | 1 | 4
| 23 | 37
| 24.33 | 2.70 | 10.81 | 62.16 | 24.83
| 25.00 | 2.57 | 10.26 | 65.72 |
| 6.04 | 0.67 | 2.69 | 15.44 |
---------------+--------+--------+--------+--------+--------
ESC4 |
20 | 5 | 4
| 5 | 34
| 58.82 | 14.71 | 11.77 | 14.71 | 22.82
| 55.56 | 12.82 | 10.26 | 14.29 |
| 13.42 | 3.36 | 2.69 | 3.36 |
---------------+--------+--------+--------+--------+--------
Totais
36 39 39
35 149
Colunas 24.16
26.17 26.17 23.49 100.00
Código |
Descrição |
ESC1 |
ESC2 |
ESC3 |
ESC4 |
Ausente |
1 |
José Carlos |
7.5 |
10.5 |
24.3 |
58.8 |
10.0 |
2 |
Bajakovit |
35.0 |
50.0 |
2.7 |
14.7 |
2.5 |
3 |
Theodorovisk |
50.0 |
28.9 |
10.8 |
11.8 |
2.5 |
4 |
Balusávio |
7.5 |
10.5 |
62.2 |
14.7 |
12.5 |
|
|
40 |
38 |
37 |
34 |
|
____________________________________________________________________________
Como pode ser visto o SAEG oferece em três formas os
resultados do procedimento "Respostas Múltiplas": Um histograma, uma tabela de
freqüências cruzadas e uma tabela de freqüência simples.
+--------+
| 20 |
| 50.00 |
| 51.28 |
| 13.42 |
+--------+
Esta figura, à esquerda , é referente a variável "ESC1", primeira escolha, e
candidato "3", Theodorovisk.
(1) O valor "20" representa o número de entrevistados que escolheu o
Theodorovisk como primeira opção de voto.
(2) O valor "50.00" é a percentagem de eleitores que votariam no Theodorovisk,
uma vez que o total de entrevistados é 40.
(3) 51.28 é percentagem de escolha do Theodorovisk, em primeiro lugar, em
relação a número de vezer que foi citado (39).
(4) 13.42 é a percentagem de Theodorovisk em relação a todas respostas de
entrevistados (149).
O candidato numero 2,
Bajakovit, interpretando a tabela de freqüência simples, obteve a segundo lugar
como o candidato preferido (35.0%) e o primeiro lugar como segunda opção (50.0%)
dos eleitores. Foi pouco escolhido como terceira opção (2.7%) e também pouco
escolhido como quarta opção (último lugar).
Analisando a última coluna ("Ausente"), da tabela de freqüência
simples, pode-se observar que os candidatos Theodorovisk e Bajakovit,
apresentaram também o menor grau de rejeição, uma vez que dos 40 entrevistados
eles foram escolhidos com opção de 39 (2.5%).
A maior rejeição é do candidato José Carlos (15.5%). Dos 40
entrevistados, 5 não o escolheu como um possível candidato.
|